Good afternoon, Svetlana!

Светлана, дорогая, Вы переводите фразы точь-в-точь с русского языка на английский, - в этом и есть ошибка!
Давайте вместе разбираться. В оригинале это предложение звучит так, если я не ошибаюсь: "На завтрак можно приготовить овсянку или омлет". Или, возможно, по-другому: "На завтрак я могу приготовить овсянку или омлет".
One can make porridge or omelette for breakfast. В данном случае, всего лишь одно слово "можно" (one can) может стать камнем преткновения, что, собственно, и произошло. И, данное предложение звучит как Ваша рекомендация, по сравнению со вторым, где Вы пишете о своих предпочтениях , а именно:
For breakfast I can cook (make) porridge or omelette. Здесь всё легко и просто, не так ли?

Hear you soon!

Good afternoon, Ekaterina 

У меня со словом "имеется" все время проблема. Я перерыл массу информации, но так толком и не понял. 

Help, please   

В квартире есть телефон», спросила я ее. There is a telephone in the flat? I asked her.
I asked her whether ? a telephone in the flat   was._______________________________________
4. «В кухне есть холодильник?», спросила я ее.There is a fridge in the kitchen? I asked her.
     I asked her whether a fridge in the kitchen was.________________________________________

Hello, Leonid!
Невольно улыбнулась, прочитав Ваше письмо
Да, в первом предложении Вы исправили свою ошибку , а во втором - "потеряли по дороге" "there", а именно: после союза "whether". (Порядок слов в косвенной речи ведь не меняется, Леонид. Вы должны были просто "повторить" утвердительное предложение). Смею предположить, что "разум затмило"от радости за самого себя!    
На самом деле, конструкции "there is/there are" не так уж и коварны. Попробую истолковать.
Грубо говоря, Вам нужно сказать по-английски, что "что-то/кто-то находится где-то", учитывая временной показатель, конечно.

Пример: "На вечеринке было много гостей". Сразу же отметили для себя "было много гостей",-прошедшее время, множественное число. Значит, начало уже знаем: "There were". Затем, - "кого/что было много?" - гостей (there were many guests). В конце предложения мы "подчеркиваем" место события или местоположение предмета/человека (at the party).
Итак, получается: "There were many guests at the party".

Жду Ваших вопросов!

Отредактировано Екатерина Шеттельндрайер (2009-05-22 20:18:48)

Good evening, Svetlana!

Перед тем, как прокомментировать Ваш вопрос, скажу Вам, Светлана, что Ваша фраза :"Я, как всегда, ошиблась" - уже сама по себе ошибочна    .  Вы не "как всегда ошиблись", прошу заметить, а "должно быть, неверно перевели свою мысль". Не бойтесь делать ошибки! Будем вместе "заполнять пробелы" в знаниях! Договорились?   У нас всё получается!!
  Немудрено, что Вы неверно перевели. Ваше предложение в оригинале состоит из нескольких частей. Я предпочитаю составлять простые предложения. Чтобы не путаться. Однако, к моей огромной радости за Вас и всех моих учеников, -это показатель того, что мы прогрессируем. Предложения становятся всё более содержательнее!  
  Ваше предложение в оригинале звучит, насколько я могу судить, так: "Прежде всего, я бы пожертвовала 20 % от выигрыша (выигранной суммы)..."  Вводную фразу "first of all" поставим на первое место в предложение, по правилам, а не на 3-е место (не путаем с русским языком) и немного подкорректируем: "First of all, I would donate 20 % of the win (the won sum) ..."
  Предложение "I mean that, older children know, where to spend money" (Взрослые дети знают где потратить деньги). Никаких ремарок, всё верно, но в плане подбора эквивалента слову "взрослый" в английском языке, следует применить слово "grown-up": "Grown-up children know where (on what needs) to spend the money". Слово "older" мы применяем в сравнениях (это сравнительная степень прилагательного "old":He is one year older than me (Он старше меня на год). Припоминаете?

Keep the faith, Svetlana! 

Отредактировано Екатерина Шеттельндрайер (2009-05-28 23:18:49)

Good afternoon, Leonid!

Прочла Ваше сообщение и улыбнулась: а у меня ведь та же "проблема": переведенный анекдот на английский или немецкий не всегда вызывает смех или ожидаемую мною реакцию на юмор . Дело не в "некорректном" переводе, а...в специфике того, что мы называем "юмором" для той или иной национальности. 
Леонид, я очень рада, что Вы "просматривая английский фильм, улавливаете только те предложения, которые и на русском звучат похоже" !!! Это замечательно! То ли еще будет! Каждый человек уникален, и, соответственно, скорость и интенсивность восприятия, усваивания материала и прочее, совершенно индивидуальны. Самое главное, что Вы работаете над собой, и, равно как и я, верите в успех нашего дела!  Я очень рада этому! Не о каком "отчаянии" не может быть и речи! Ведь результаты видны невооруженным глазом, не так ли?!
  Приведенное Вами предложение не содержит грубых ошибок. Подкорректируем порядок слов, и...дело в шляпе!
We could be co-owners and could create new workplaces in the future. Вы просто молодец! Так держать!

  Have a nice day!